esqui na Suíça, safaris no Quénia e PORTUGAL no pântano
num país com quase 500.000 desempregados, o PM vai esquiar
posted by Azul Fogo @ 9:48 da manhã
0 comments
Eu sou aquilo que Sou. Não sou a casa onde moro. Não sou o automóvel que conduzo. Não sou as roupas que visto, nem os amigos que me rodeiam. Eu sou aquilo que Sou. Só quando realizares isto, começará a tua existência a ter sentido.
sexta-feira, dezembro 30, 2005
quinta-feira, dezembro 29, 2005
a menina dança?
Depois da dança de cadeiras na CGD e GALP, com o governo a atribuir os principais cargos a ‘boys’ de confiança, é agora a altura de avançar para a EDP e PT.Apesar das provas dadas à frente destas empresas, os respectivos presidentes estão de saída aguardando-se, por isso, qual o próximo ‘rosa’ a empoleirar.
Como se isso fosse pouco, prepara-se ainda a entrada da Iberdrola no Conselho de Administração ou no Conselho Consultivo da eléctrica nacional, sendo esta empresa espanhola representada pelo seu presidente, Pina Moura (sim, é o mesmo Pina Moura que foi ministro no governo de António Guterres e que vendeu parte da EDP à Iberdrola… mais palavras para quê?).
Este artigo de hoje publicado no Público on line mostra o gato com o rabo de fora e pronto para abocanhar o rato (EDP).
“Sectores socialistas asseguram que Pina Moura tem feito o "trabalho da formiga" - sobretudo dentro do próprio partido - e que a alteração accionista em curso na Galpenergia lhe abriu mais uma janela.”
in, EDP muda governação para reacolher Iberdrola, Público on line de 29/12/2005
posted by Azul Fogo @ 2:40 da tarde
0 comments
quinta-feira, dezembro 22, 2005
O princípio do fim
(original no Diário Económico on line de 22 de Dezembro de 2005)EUA > 2005-12-22 06:30
Senado quer investigar escutas ilegais de Bush
Por Nuno Guerreiro, nos EUA
Demissões, críticas, investigações: as autorizações para escutas ilegais deixam polémica. Um grupo de senadores republicanos e democratas exigiu a abertura imediata de um inquérito ao caso das alegadas escutas ilegais autorizadas pelo Presidente George W. Bush. O programa de escutas, revelado em primeira mão no final da semana passada pelo “New York Times”, voltou ontem a ser defendido pelo vice-presidente Dick Cheney. Falando brevemente aos jornalistas durante um périplo diplomático pelo Médio Oriente e Ásia, Cheney afirmou: “O Presidente e eu acreditamos profundamente que existe uma ameaça séria e por isso sentimo-nos obrigados a fazer tudo o que está ao nosso alcance para derrotar os terroristas.”
O próprio Presidente Bush reconheceu e defendeu, na segunda-feira, como legal a prática de autorizar escutas telefónicas sem a autorização dos tribunais, chegando a afirmar que a divulgação da reportagem do “New York Times” constituía “uma ajuda ao inimigo”.
Nos EUA, as escutas telefónicas estão regulamentadas por uma lei datada de 1978 que institui a criação de tribunais especiais destinados a aprovar ou negar a sua utilização pelas diversas agências policiais estatais e federais.
Uma das justificações utilizadas pela Administração Bush para as escutas é o facto de muitas vezes estas terem de ser feitas “de forma imediata”, alegando que esperar pela decisão de um juiz atrasaria o processo e colocaria em causa “a recolha de informações preciosas que podem salvar vidas”. O argumento, no entanto, tem sido desmontado pelos críticos, uma vez que a lei em vigor prevê que a autorização de escutas urgentes possa ser pedida à ‘posteriori’ aos tribunais especiais criados para o efeito - o que a Administração nunca fez.
Para a oposição democrata, o processo revela um abuso sistemático de poder por parte da Casa Branca. “Este parece ser o argumento do Presidente: desde 11 de Setembro de 2001 ele tem autoridade para fazer tudo o que possa ser caracterizado como luta anti-terrorista. Essa autoridade suplanta a Constituição, a lei e as tradições de governo da América. Isto é o que se torna genuinamente preocupante: esta insistência que a autoridade não tem limites discerníveis”, acusa Ron Elving, editor de política nacional da National Public Radio.
Na segunda-feira Bush afirmou que este tipo de escutas - que ele próprio autorizou em cerca de 30 casos desde 11 de Setembro de 2001 - são “uma ferramenta eficaz no combate ao terrorismo”. O Presidente fez questão de afirmar ainda que os líderes partidários no Congresso tinham sido informados do programa, mas os democratas negam que alguma vez tenham sido consultados pela Casa Branca.
Juiz demite-se em protesto
Um juiz federal demitiu-se em protesto pelo programa de escutas ilegais autorizadas pessoalmente pelo Presidente George W. Bush. Segundo a edição de ontem do “Washington Post”, o juiz James Roberts, um dos 11 membros do Foreign Intelligence Surveillance Court, o tribunal especial responsável pela autorização de escutas secretas, apresentou a demissão numa carta enviada ao presidente do Supremo Tribunal de Justiça. James Roberts foi nomeado para o cargo em 1994 pelo então Presidente Bill Clinton.
OPOSIÇÃO CONTESTA “PATRIOT ACT”
A Casa Branca enfrenta uma intensa batalha com o Congresso em torno da renovação do pacote legislativo anti-terrorismo, aprovado no seguimento dos atentados de 11 de Setembro de 2001 em Nova Iorque e Washington. Conhecido como “Patriot Act”, o pacote foi redigido na altura como medida de excepção e grande parte das suas provisões perdem a validade a 31 de Dezembro próximo, caso este não seja renovado pelo Senado.
A polémica das alegadas escutas ilegais autorizadas pelo Presidente veio contribuir para aumentar a desconfiança da oposição democrata em relação aos métodos de combate ao terrorismo defendidos pela Casa Branca, agora apostados em deixar expirar o controverso “Patriot Act”. Alguns senadores republicanos de peso juntaram a sua voz ao coro da oposição democrata, pondo em risco a renovação do “Patriot Act”.
Os críticos, democratas e republicanos, defendem a necessidade de garantir o respeito pelas liberdades civis. A disputa centra-se na capacidade dos serviços federais obterem dados privados, de fichas clínicas aos registos das bibliotecas. A versão da lei aprovada pela Câmara dos Representantes permite o acesso a este tipo de dados desde que as agências federais competentes - nomeadamente o FBI - os considerem relevantes a investigações ligadas ao terrorismo.
Actualmente, uma maioria de 42 senadores democratas, quatro republicanos e um independente opõem-se ao pacote, bloqueando a sua aprovação até que novos termos sejam negociados.
posted by Azul Fogo @ 10:04 da manhã
0 comments
quarta-feira, dezembro 14, 2005
a involução das espécies
(clique na foto para aumentar)
posted by Azul Fogo @ 5:24 da tarde
0 comments
sexta-feira, dezembro 09, 2005
Comandante
Há 2 (dois) anos, Oliver Stone realizou Comandante, um documentário sobre Fidel Castro.
Alguém sabia? Qual foi a divulgação dada pelos media?
posted by Azul Fogo @ 4:34 da tarde
0 comments
quarta-feira, dezembro 07, 2005
os fretes do Freitas
Há partidos que são mesmo ingratos!!!Então querem ver que, depois de todos os fretes que Freitas do Amaral fez ao PS, ainda vai acabar queimado?!....
Para quem dizia que, desde que tomou posse, os aviões ‘fantasma’ da CIA nunca tinham escalado aeroportos portugueses ou sequer realizado algum voo em espaço aéreo Português, aguardam-se ansiosamente os esclarecimentos a prestar pelo MNE na sua próxima deslocação à Assembleia da República na próxima terça-feira face a notícias de hoje.
posted by Azul Fogo @ 5:42 da tarde
0 comments